五問汽車業(yè)稅費(fèi)改革 難減消費(fèi)者負(fù)擔(dān)
有人說,現(xiàn)在是汽車稅改的好時機(jī),因?yàn)?ldquo;中央”有“意愿”。拒知情人透露,財(cái)政部對各方意見都有考慮到,認(rèn)同其中的合理訴求,也開展了一些工作,有些稅目已經(jīng)立項(xiàng)。“但(汽車業(yè)稅改)最終能走到哪步還不好說。”因?yàn)槎惛囊鎸Φ膯栴}很多,不僅限于媒體熱議的營改增和消費(fèi)稅征稅環(huán)節(jié)變更。啟動稅改的主要目的不是減稅和抑制限購那么簡單。
近日,一篇內(nèi)容為“營改增將使汽車制造業(yè)稅負(fù)大降”的報(bào)道被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,鳳凰汽車經(jīng)過多方調(diào)查研究后不以為然。
“汽車行業(yè)作為制造業(yè),過去就早已納入到增值稅的管理范圍當(dāng)中的,營改增之后受到的影響很小,不會出現(xiàn)運(yùn)輸業(yè)等服務(wù)行業(yè)那樣的大調(diào)整。”一位專攻汽車行業(yè)稅收20多年的行業(yè)專家告訴記者。
“影響很小”是有多?。渴遣皇侨缰薪鸸酒囆袠I(yè)研究部門所說的“整車企業(yè)不存在營改增的問題”?當(dāng)然不是,至少車企也有少量非制造業(yè)收入,也存在營業(yè)稅改革空間。
“如果全國范圍普遍推進(jìn)營改增,這樣整個產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)的稅收要求就一致了。都由營業(yè)稅改成增值稅,有利于理順稅收關(guān)系,生產(chǎn)企業(yè)成本核算、抵扣的時候也有了統(tǒng)一的稅收票據(jù)做依據(jù)。”汽車行業(yè)人士似乎看得更微觀和細(xì)節(jié)。
招商證券汽車行業(yè)研究則認(rèn)為:“營改增后,將擴(kuò)大整車企業(yè)進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣范圍,從而達(dá)到降低整車企業(yè)稅收成本的效果”。這里所謂的進(jìn)項(xiàng)稅,主要是廠房、租金和服務(wù)支出的進(jìn)項(xiàng)稅。根據(jù)國家稅務(wù)總局的公開數(shù)據(jù),2014年,全國各行業(yè)原增值稅納稅人因營改增導(dǎo)致進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣增加而減輕的稅收總額為1020億元。
“但是考慮到影響整車企業(yè)財(cái)務(wù)的主要上游企業(yè)是零部件企業(yè),同樣是制造業(yè),原本也在增值稅的納稅管理范圍之內(nèi),所以即使在這方面,整車企業(yè)減稅幅度也很小。”一位不愿透露姓名的資深稅務(wù)師分析到。
在我們國家有個奇特的現(xiàn)象:汽車消費(fèi)稅不在消費(fèi)環(huán)節(jié)征收,反而在生產(chǎn)環(huán)節(jié)由汽車制造企業(yè)提前代繳。從而直接成為車企的稅收成本,增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。如果能把消費(fèi)稅挪出生產(chǎn)環(huán)節(jié),對車企來說無疑是重大利好。所以,消費(fèi)稅改革是汽車行業(yè)多年的呼聲。
由于在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收,消費(fèi)者并不知道自己什么時候繳納了消費(fèi)稅,也不知道稅額是多少,也見不到稅票。
試想,那些購買路虎、Jeep、三菱等品牌4.0L以上排量汽車的消費(fèi)者,如果買車時拿到40%的消費(fèi)稅票,會是什么樣的心理感受?
“消費(fèi)稅在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅違背消費(fèi)稅存在的意義。”行業(yè)專家如此認(rèn)為。消費(fèi)稅是為了引導(dǎo)消費(fèi)和增加政府稅收收入,只向特定消費(fèi)品征收,例如煙、酒、鞭炮、化妝品、成品油、珠寶玉石、高爾夫球及球具、游艇、木制一次性筷子、實(shí)木地板等。不難看出,消費(fèi)稅具有環(huán)境保護(hù)和“劫富”的特點(diǎn)。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收消費(fèi)稅,消費(fèi)者體會不到,也就起不到引導(dǎo)消費(fèi)的目的。
對汽車行業(yè)來說,消費(fèi)稅怎么改才是此輪稅改的核心問題,消費(fèi)稅改革方向?qū)φ麄€產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
首先是改變征稅環(huán)節(jié),理論上應(yīng)該直接挪到消費(fèi)環(huán)節(jié),消費(fèi)者親自買單。但是據(jù)內(nèi)部人士透露,財(cái)政部也有很多顧慮。因?yàn)?,若在終端零售環(huán)節(jié)征收,將會與另外一項(xiàng)稅率10%的大稅——車輛購置稅疊加,將會直接對消費(fèi)者產(chǎn)生很大沖擊。
部分行業(yè)人士猜測,消費(fèi)稅改革也有可能只走“一半路”,挪到批發(fā)環(huán)節(jié)?;诖瞬孪耄诮?jīng)銷商行業(yè)嚴(yán)陣以待,隨時準(zhǔn)備到財(cái)政部“請?jiān)?rdquo;。更何況,時下經(jīng)銷商正處于行業(yè)調(diào)整的風(fēng)口浪尖。消費(fèi)稅稅額很大,假如在批發(fā)環(huán)節(jié)征收,對經(jīng)銷商來說,簡直是“巨額”的稅收成本和財(cái)務(wù)成本。
所以,消費(fèi)稅移動方向和位置,還在各方博弈中。
如果一次到位的把消費(fèi)稅移到終端消費(fèi)環(huán)節(jié),將會邂逅購置稅。不少人也許會問:“消費(fèi)”和“購置”不是一個意思么?為啥是兩個不同的稅?
帶此疑問,記者采訪了汽車稅收專家,因涉及甚廣,對方不便透露姓名。
“汽車消費(fèi)稅和車輛購置稅難免有重復(fù)征稅的成分,因?yàn)橘徶枚愐徊糠肿饔靡彩钦{(diào)節(jié)消費(fèi)。但是消費(fèi)稅歸財(cái)政部管;購置稅歸交通部,是專項(xiàng)稅,專款專用,用于籌集交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和維護(hù)資金。其實(shí)財(cái)政部也不愿意購置稅外列。”
看來,如果消費(fèi)稅跟購置稅挪到同一環(huán)節(jié),可能將要面對“合并消除同類項(xiàng)”的呼聲和質(zhì)疑。那么該消誰?該減誰?恐怕部委之間也不好調(diào)和。
中國汽車工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董揚(yáng)曾在批評某些限購城市時指出,“有些城市,一方面積極地上各種汽車制造項(xiàng)目,另一方面卻出限購政策來限制汽車消費(fèi)。”如何改變這種自相矛盾的現(xiàn)象?他的建議是“增加地方政府在汽車銷售環(huán)節(jié)的稅收收入。”
消費(fèi)稅目前是國稅,如果轉(zhuǎn)到銷售端,劃歸地方,成為地方稅,確實(shí)將會大大充盈地方財(cái)政。
這難免要與另一個地方稅——車船稅比較。消費(fèi)稅和車船稅都是按照排量來劃分稅率階梯,但是讓人費(fèi)解的是,消費(fèi)稅排量大于1.0L小于等于1.5L是一個檔次,而車船稅大于1.0L小于等于1.6L是一個檔次??此撇顒e不大,汽車行業(yè)的人都懂得,1.6L是一個重要的分水嶺,有大量的車型卡在這條線上,以1.5L做為稅率變化節(jié)點(diǎn)是非常不合理的。所以,消費(fèi)稅改革不光是環(huán)節(jié)問題,稅率也要調(diào)整。
日前曾有財(cái)政部研究專家認(rèn)為,“如果將消費(fèi)稅從車企環(huán)節(jié)改到經(jīng)銷商環(huán)節(jié)征收,由于現(xiàn)在很多經(jīng)銷商是售價低于進(jìn)價(虧錢賣車),有可能會造成稅基變小,減輕消費(fèi)稅。”鳳凰記者認(rèn)為,價格倒掛不是正常現(xiàn)象,且不說未來很可能會改觀,而且靠此來減少稅負(fù),未免有點(diǎn)外門邪道的感覺。
坦白講,稅費(fèi)減免不是汽車消費(fèi)的發(fā)展趨勢。稅費(fèi)增加是很多國家用于緩解交通和環(huán)境問題的手段,例如燃油稅的增加,大家都懂的。
在環(huán)境和交通壓力下,純粹的減少汽車稅負(fù)雖然不太現(xiàn)實(shí),但是對稅率進(jìn)行合理的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,逐步減少不合理稅收,卻是值得期望,也應(yīng)該期望的。
例如,有專家認(rèn)為,消費(fèi)稅稅率完全按照排量征收不合理。消費(fèi)稅主要針對奢侈性消費(fèi),時至今日,汽車是必要家用品,尤其是10萬以下的車,有什么奢侈可言?而有些豪華車因?yàn)榕帕康蛥s享受著低稅率。所以,消費(fèi)稅在引導(dǎo)節(jié)能減排的同時,也要考慮價格因素,考慮民生。
再如,車船稅作為財(cái)產(chǎn)稅,是不是也應(yīng)該考慮價格的因素?而不是只根據(jù)排量來定?節(jié)能減排的問題完全可以讓燃油稅來承擔(dān)主要作用。另外,既然是財(cái)產(chǎn)稅,隨著使用年限的提高,汽車貶值厲害,財(cái)產(chǎn)都貶值了,車船稅也該有所下調(diào)。
稅費(fèi)改革主要目的是建立科學(xué)合理的稅收體系,發(fā)揮各項(xiàng)稅收應(yīng)有的財(cái)稅調(diào)節(jié)功能。涉及面廣,任重道遠(yuǎn),需要通盤統(tǒng)籌。要科學(xué)合理的解決既有問題,否則可能出現(xiàn),一個問題解決了,一堆新問題冒出來。